Súmmum

Les voy a decir que es lo que verdaderamente me  indigna y escuece, aquello, adivinen, que me pone a mil y no tiene sexo.

Mucho se habla  últimamente de democracia directa, y  tiene todo el sentido hacerlo. Se proponen listas electorales abiertas, rebaja de cuotas para la entrada en los parlamentos , nuevas circunscripciones, etc...Con alguna de estas reformas,  el actual sistema democrático sería más representativo y menos injusto. Aunque todas las encuestas dicen que el bipartidismo (se ideó en su día para "facilitar la gobernabilidad" por los padres de la Constitución) probablemente seguiría  imperando...Y el sistema creando  matrimonios rarísimos. Tras las victoria del PP en el año 96, la calle Génova pedía ( indignada y complacida a la vez, lo que debe de ser muy difícil ) aquello de "Pujol, enano, habla castellano". Y se acabó hablando catalán en la intimidad y por donde quiera que fuéramos, ya que en esa época acabaron cerrando los dos únicos colegios que hablaban castellano en Cataluña y  Michavila afirmando que el sistema de enseñanza del catalán era un "modelo para Europa", y Cataluña "un modelo de convivencia", para terminar invistiendo a Pujol en 1999, y descartando recurrir la ley del catalán, a la postre validada por el TC. El posterior apoyo mutuo PNV-PP es igualmente esquizofrénico, se mire como se mire.

 Luego eso de que nuestro sistema actual "facilita la gobernabilidad y la estabilidad" es muy relativo, como para mi también lo seria cualquier alternativa. Y es que -finalmente-  los programas electorales son papel mojado allí donde no se establecen peligrosas mayorías absolutas.

Y llego a donde quería llegar: por mucho que reformemos tal o cual ley electoral, y afinemos, siempre habrá algo detrás que  sabotee irremediablemente la voluntad ciudadana.


Porque, díganme ustedes, es o no es antidemocrático el hecho, de que pese a existir diferentes escuelas  económicas dentro  (y fuera) del capitalismo, y que posibilitan que los diferentes partidos tengan diferentes programas electorales, y supongamos, originales recetas económicas, tengamos  siempre que optar obligatoriamente por un mismo y al parecer único plato, gane quien gane y ocurra lo que ocurra... Y ese rancho a deglutir no es otra cosa que el credo ultra-neo-liberal impuesto por un tiránico triunvirato que forman el Banco Central Europeo, el complejo político-burocrático de Bruselas y el nido de sierpes que es el  Fondo Monetario Internacional. Ayudados por un tinglado mediático-financiero que nos machaca a Miedo limpio y dicta la política a gusto de los Mercados, o más bien, que no es lo mismo, al gusto de ciertos prominentes mercaderes.  A lo Videla, Massera y Agosti, el terrible triunvirato argentino, sustentado en el apoyo de los militares.

                                               
Dura realidad esta, amigos, en donde también los Sindicatos van muriendo entre la memoria selectiva que los ignora y un cliché de ladrones y otros muchos sambenitos, en medio de un constante desprestigio promocionado por miles de voceros de dentro y fuera del país, y la terrible idea circulante de que el pulso de la relación laboral lo tienen a la larga perdido y los intereses de los trabajadores están a la buena de Dios. El gobierno socialista propone una política determinada, que gusta o no; pero en frente, el Banco de España arrogándose un papel de censor ( y a su gobernador lo nombra y lo mantiene el Gobierno de España) nos dicta lecciones y pone a parir por igual a su gobierno, a sindicatos y a los economistas menos ortodoxos, y a quien haga falta,  con recetas al parecer "sine qua no". O sea, o lo que yo digo, o la ruina...

 ¿Para que sirven las reformas electorales cuando se nos priva de cualquier tipo de política económica no dictada en realidad por El Triunvirato? .

El tópico político más manido de España. La eficacia económica del PP

El más manido de los tópicos políticos hispanos, de moda en boca de sus protagonistas, asegura que el PP es el gestor mejor de los dineros, se desmontaría entendiendo y valorando en su justa medida solo algún aspecto económico. como lo es la deuda privada.  Empezaré por describir el transcurrir del último ciclo económico que tocó a su fin en el actual periodo de crisis.

El último ciclo expansivo, que se desarrolló por un periodo de 14 años, fue finalmente el más largo de la historia española, y abarca desde 1994 a 2008. Durante todo ese periodo siempre nuestro PIB creció en mayor o menor medida. En 1996, cuando Aznar accedió a la Moncloa, la locomotora ya estaba en marcha, aunque no se percibían en la calle sus parabienes. No en vano, el formidable crecimiento del PIB de 1995, un 5%, estaba aderezado con un paro por encima del 20%, similar, e incluso peor al actual. En circunstancias generales, pero muy particularmente en la economía española, el paro siempre es lo último que mejora en las nuevas fases expansivas.

Aznar además consiguió por puro calendario europeo los primeros beneficios de la nueva integración en la UE que proveía a España, no lo olvidemos, con la parte del león de ingentes inversiones europeas bajo fondos de cohesión. Proporcionaron a España 12.000 mll de € anuales, o sea 2 billones de pts, de ayudas, desde 1996 . Con tales cantidades de dinero puestas a nuestra disposición, no era de extraño el afán europeista extraordinario de nuestros conciudadanos, el mayor de Europa. Eran otros tiempos para esa Europa, que también había sufrido la recesión en los años anteriores, y que, como España, estaba ya entrando en otro periodo de bonanza.

Para obtener más dinero , las políticas de privatizaciones de empresas públicas se aceleró, añadiendo liquidez a las arcas públicas. Al final de su segundo mandato Aznar consiguió si no superávit, sí lo que en el circulo del gobierno denominaron equilibrio presupuestario, algo insólito en España, y que posteriormente Zapatero convirtió en un superávit, que permitió aportar flujos de dinero público hacia la caja común de la seguridad social.

Se explica el famoso tópico de la bonanza que supuestamente asegura un gobierno PP por haberse repetido hasta la saciedad la inventiva infinidad de veces. Pero podemos profundizar más, e iluminarnos al ver que en los programas electorales del PP y PSOE se las elecciones de 2008 , y más vistos desde ahora mismo, se aprecian incontestables errores de bulto políticos y económicos que causan un apabullante sonrojo ajeno. De una miopía estremecedora.

Mientras en el PSOE eran puro optimismo por la propia inercia extraordinariamente positiva de muchos datos macro económicos y unos recursos estatales en máximos , nos prometían 2.200.000 empleos más. No hicieron ni caso a realidades que ya eran entonces posibles de contrastar empíricamente....datos muy comprometedores...

Era ya evidente que en EEUU, la burbuja inmobiliaria había estallado, y con virulencia. Y en España los datos empezaban a dar razones para la alarma también, pero la curva de los precios bajaba con un año de retraso respecto a EEUU, y con menos fuerza. Suficiente, eso si, para haber puesto en alerta al gobierno, que para colmo, no había tomado nota de la gran preocupación por aquel entonces se había instalado en los mercados: la burbuja financiera ligada al estallido de la del ladrillo había asomado ya la patita en el verano del 2007, aunque no fue hasta noviembre que los mercados empezaron a torcerse irremediablemente...

"¿Medidas para crear empleo? Bueno, la verdad es que me ha pasado una cosa verdaderamente notable, que lo he escrito aquí y no entiendo mi letra." .Mariano Rajoy

Tiempo suficiente para haber consultado, analizado, prevenido, y para haber tomado medidas, naturalmente. Pero la ceguera fue total. Para más sonrojo, las inmobiliarias vivían en bolsa un esplendor exuberante, y con la misma, y aun más sorprendente ceguera de gobierno y populares. Los principales actores competían entre si con operaciones de gran calado de la que todos salieron a la postre esquilmados y en la ruina. En pleno pico de la burbuja inmobiliaria se hicieron precisamente las más caras e importantes transacciones que acabaron con los protagonista, uno tras otro,en el fango ¡ni siquiera ellos habían visto en los datos que se manejaban  algo que no fueran pingues beneficios!.
                                              
                                                                          

¿Y la oposición?. En el programa electoral 2008, Rajoy prometía 2.500.000 de nuevos empleos, algo que deja patente su total ceguera sobre la realidad, o al menos, de la realidad inmobiliaria y financiera, y pone en solfa sus acusaciones sobre que el gobierno había mentido entonces sobre el calado de la crisis, u ocultado su propia existencia. Rajoy pretendió hacernos creer que ellos supuestamente habían previsto la crisis. Pero uno de los puntos fuertes y polémicos de su programa, además de la creación de empleo, era la acometida de una liberalización total del suelo, convirtiendo todo tipo de superficie nacional en urbanizable, con la excusa o intención de que así bajarían los precios de la vivienda. Una idea descabellada, continuación y desarrollo de la ley del suelo que los populares habían aprobado en 1998 y que había sido vendida precisamente como una herramienta para lograr esos precios bajos. Por lo demás, en ambos programas electorales de los partidos antagónicos no se aprecia ni alarma real ni claras medidas anti-crisis...

Todos dirán que los particulares tuvimos nuestras culpas cuando firmamos en esos años de supuesta riqueza las centenares de miles de hipotecas que ahora nos atormentan . Lo hicimos, pero eso mismo era lo que banqueros e inmobiliarios deseaban, y por lo que trabajaron con empeño y medios, implicando a todo el Sistema, incluidos el Banco de España, Gobierno o medios de comunicación. De no haberse hinchado la burbuja, sencillamente,  la sensación de prosperidad , que ha acabado en un gran fiasco, hubiese sido mucho más limitada y acorde a nuestra más humilde realidad comercial e industrial.  Lo que cuesta entender es que con semejante burbuja que padecimos, no hubiese crecido aun más nuestro PIB , lo que hace suponer que el resto de los sectores de la economía tampoco tiraban con excesiva fuerza.

Y hablemos del otro gran problema del país, después del paro, que es la deuda privada, la de los ciudadanos y las de las empresas, financieras o no financieras. Y no la deuda pública, muy inferior a la media de los países occidentales. El verdadero estrago de la economía, hoy, está en la deuda de las empresas, con menor incidencia en las más grandes, a excepción de bancos e inmobiliarias, y que el año pasado ganaron un 20% más que el anterior (en el Ibex35 ) algunas con  números envidiables. Ese montante de deudas son las que deprimen el consumo y desencadenan miles de despidos.

El masivo endeudamiento privado se produjo con Aznar, especialmente en su segunda legislatura, pero también en los primeros años de la etapa Zapatero (arrepentido ahora de no haber pinchado la burbuja) Nos hemos quedado colgados del bombillo y sin escalera y la culpa la tienen unos y otros, y en ultimo término todos nosotros. Y ahora, sin demanda interna consistente, España sólo puede crecer por la vía de las exportaciones. Sorprendentemente, estás crecieron el pasado 2010 un sólido 25%.

La suma de la nuestra deuda privada alcanza nada menos que el 190% por ciento del PIB.  Por supuesto, no hay "rescates" posibles para estas, ni por el BCE, Bruselas, o el mejor gobierno que imaginemos. Su digestión, con permiso de los mercados, tiene que ser necesariamente lenta.

Rechina el oír hablar de buena gestión, creación de riqueza, esplendor o hasta milagro económico, cuando a veces se citan los años de la etapa popular.... Y más "pita" ahora, cuando las dudas actuales de los mercados, su desconfianza, están puestas principalmente en el gran montante de nuestra deuda privada en manos extranjeras, que nadie supo controlar y a ninguno molestó. Recordemos que hasta hace unos meses la compra de vivienda estaba fiscalmente subvencionada y atraía a nuevos ciudadanos a endeudarse. Posiblemente Zapatero pensaba en estos beneficios fiscales cuando se arrepentía de no haber pinchado antes la burbuja. No sé si lo hubiese conseguido , porque una vez traspasada la política monetaria de los tipos de interés al BCE, las posibilidades de luchar contra el exceso inmobiliario se hacían muy cuesta arriba...


Dicho alto y claro: el único milagro económico que produjo la etapa de Aznar estriba en no estar ya, a día de hoy, en la mismísima lona... De momento. 

                                                     

El Debate de siempre

Cada miércoles les vemos las caras a Zp y Rajoy en el control al gobierno y poco se tienen que decir que los demás no hayamos oido ya. Esta es una bronca de formato semanal y telegráfico, indisimuladamente para la galería, y sin clase ni arte oratorio, apremiada por encuestas, la necesidad de dar ciertas réplicas, etc....
Con este habitual panorama, poco margen había para que las Musas del Muermo no invadieran el Debate del Estado de la Nación otro año más ..
Yo esta vez, me he conformado con resúmenes de prensa y algunas imágenes.

En el Congreso nada se dijeron estos dos personajes de la posibilidad real de que Europa tal como la conocemos, y como fruto de su constante desunión , quede convertida en algo poco reconocible, quizás marchando a dos velocidades o huérfana de algún país miembro.  O algo peor. Ni intuimos en este Debate de la Nación un probable fracaso total de la UE ni el  altísimo precio que pagaríamos,  aniquilados por la industria financiera: algo más que los mercados. Tampoco oí  mostrar alerta por los marrones financiaramente inasumibles, de Irlanda y Portugal con los intereses de la deuda . Debe de ser que todo lo podemos arreglar aquí con las chanclas de andar por casa... y pegamento Imedio.
En fin un debate que no me pareció nada realista o interesante y con un cartel  rancio, garbancero , cansino, mirándose cada cual  el ombligo insistentemente , siete veces repetido, y convertido por la rutina en una soflama inútil.

Al final, como cada año, el presidente del gobierno saca siempre la munición que le permita salir airoso en este tipo de debates. Una noticia esperada se nos revela,   tras hacerse de rogar . Este año tocó que  Zapatero va a subir las cuotas no embargables en los casos de desahucios. Me alegra. Es una respuesta clara a las demandas más fuertes del movimiento 15M. Y es que  la dación en pago es utópica hoy por hoy, en medio de un cacao jurídico que acabaría a la postre con los tribunales salvaguardando las hipotecas firmadas...eso que llaman las garantías jurídicas de los negocios.

Hoy es domingo, y toca dar misa

                     
El otro día, Rouco Varela, la autoridad de las Españas más cercana  a Dios en el escalafón , nos habló , a sus feligreses todos;  y en su efervescente  luminiscencia, afirmó grandes verdades sobre los atentados al orden publico de gente desastrada y garrapatosa en casi todas las provincias, por cosa, al parecer,  del poco aprovechamiento que obtienen de sus labores y de sus pecunios en los tiempos que corren: y tuvo que recordarnos la necesidad de aceptar la voluntad de Dios

" Los indignados no conocen a Dios y tienen la vida rota." Eso si,  a él no le miren, como si fuera un bicho raro;  "la Iglesia Católica no ofrece soluciones para los problemas políticos, económicos y sociales del día a día" sino que su misión se mueve "en el terreno de la fe".

Yo no tengo el gustazo de conocer a Dios, y efectivamente, mi matrimonio se acabó como por arte del diablo .
Pero soy joven de espíritu y podría rehacer mi vida y las roturas de mi bolsillo, si Rouco no abusara  del cepillo y no subvencionáramos los viajes papales. En una encuesta encargada por EL PERIÓDICO sobre el movimiento 15M se apunta, entre otras cosas que los menores de 30 años son los que más simpatía expresan hacia los indignados (78,5%), aunque a muy poca distancia, solo dos puntos, de la franja de edad que va ¡¡ de los 45 a los 59 años!!. Hombres y mujeres maduros y jóvenes somos los más más entusiastas (o los más jodidos) . Así de felices buenamente lo llevamos, como niños indignados de casi 50. Hay nuevas ideas. Y viejas ideas que funcionan.  Zapatero podría irse, aunque lo dudo, con más simpatías si aprobara la dación en pago desconocida en España ¡y menos da un peine!

Tampoco es una nueva idea en la lucha contra el paro, y como medida de reactivación económica, la ampliación de los horarios comerciales que quieren la derecha, los empresarios y ahora el gobierno de Zapatero, y eso  me hace rogar encarecidamente al alcalde de Las Palmas que abra la mano con los bares y discotecas y le de vidilla a la noche y genere empleo y consumo. Fue su propio partido el que, en su día, en  reacción a ruidos y  desmadres que no gustaban a la bien pensante gente de orden, y tampoco a mi, por cierto, nos arruinó la hostelería nocturna y el ambiente de la ciudad imponiendo horarios de cierre propios de ley seca y ajenos al tradicional bullicio capitalino,  y llevando al paro a muchos y a otros a la ruina, en una ciudad que no levanta cabeza desde entonces, ni con unos ni con otros, cada vez más sosa y descuidada.

                                                   

La guerra empieza a ser total contra el 15M

Mientras el movimiento 15M insiste en que ellos son de derechas y de izquierdas, la prensa afín a la derecha parece haber tomado partido en su contra  definitivamente, sin ambigüedades, y con continuas descalificaciones gratuitas. Y yo veo bastantes nervios en esta prensa de derechas, convencida de que nada bueno para ellos ocurrirá de aquí en adelante mientras continue este movimiento. La Razón y El Mundo unían en titulares  el otro día al movimiento 15M con ETA, nada menos. Añadian que los indignados se habían manifestado para evitar la detención de un etarra....Ya les vale todo en su guerra contra los indignados.

                                        
Es obvio, que si te manifiestas para evitar la detención de un terrorista etarra no eres un indignado y actúas como un batasuno. Resolviendo algunas dudas acerca del poder explosivo del movimiento 15M, en Cataluña Carod Rovira  mandó a los indignados a mear a España... Obsesionado y remachando  como casi todo quiski una idea básica: los indignados son guarros, piojosos o garrapatosos. Vamos, que carecen de dignidad....precisamente.

 No parece que los indignados caigan muy bien a casi ningún político. Lo de los nacionalismos en su contra, es comprensible... Los problemas económicos y de toda índole son totalmente globales muy al pesar de ellos. Sus discursos encorsetados focalizan al mal en Madrid, en tal gobierno y en tal oposición, de manera que con una hipotética independencia se resolverían todos los problemas... Me figuro que creen que con la independencia lograrían la ya remanida e imposible confianza de los mercados...como parece que también la lograríamos sin Zapatero, el mantra favorito repetido constantemente por el PP. 

Con el PP, por tanto, y según ellos, es imposible que suba nuestro riesgo país, pese a lo que está ocurriendo en Portugal en la actualidad, que lo desmiente de plano. Desde que ganaron allí sus "populares" , los bonos a 10 años portugueses se pagan un 3% más caros que antes, y eso que solo han pasado unas cuantas semanas...Ya están sobrepasando con creces   cifras de default... Es una de las cosas que me hacen ser muy pesimista con la Europa de los próximos tiempos...No es solo Grecia, está muy claro, y la situación es extremadamente grave.        
                                       

La guerra que la derecha ha declarado al 15M ya es total: Los políticos del pp aun se muerden la lengua, aunque ya empiezan a soltar  perlitas... Sus medios de comunicación sin embargo hace tiempos que  han sido lanzados como vanguardia en contra de ellos. Es obvio que para mucha gente de orden el miedo a los "garrapatosos" y a las nuevas ideas, los hará siempre lejanos e incompatibles con el movimiento. Pero me temo que la gente de orden, ya no es lo que era, al menos en parte. Son demasiados para pensar que entre ellos no hay afectados por los vicios y perversiones del actual orden social. Parados, hipotecados, trabajadores precarios, padres que ven negro el futuro de sus hijos... a los que les empiezan a pitar en los oídos las mentiras y contradicciones del sistema.

                                                        

Nos estamos jugando mucho, aparentemente...

La canciller alemana Merkel, leo, acaba de soltar una perla más, en forma de  otra mentira, y van tropecientas...."aun no hemos hecho números de la participación de los bancos" en su exposición a la deuda griega.

 Yo le voy a decir, señora , lo que dicen esos números,  a groso modo, y si no, lea  los periódicos con urgencia ¡se lo suplico!: Después de Francia, su país es el más pringado de todos en este sucio asunto de Grecia.  Pero además no  olvide que  los bancos alemanes tienen deuda soberana directa, pero también tienen enormes participaciones financieras en otras instituciones manchadas a su vez por su exposición en Grecia: O sea; entiendame: sus bancos también tienen  por ejemplo, acciones de bancos  griegos ( a los que el default pulverizaría ) o portugueses, etc... o participaciones industriales en otros bancos "infectados" por aquí o por allá, franceses, ingleses, holandeses... Los fondos de inversión y de pensiones de sus propios ciudadanos alemanes tienen kilos de merdé griega, aunque ni ellos mismos seguro que lo saben ....  Es el sino europeo, que da escalofríos ¡y usted sin pedir un informe de dos folios! .

 Pues no sé si sabe que esto no  solo ocurre con Grecia, sino con Irlanda, Portugal, que nadie duda serán los siguientes de la lista para las fauces de los inversores cortos, también  llamados especuladores....Los siguientes  pero no los últimos.  Lea, lea, que los números no le van a gustar porque todos estamos hasta las trancas por Grecia, y no solo por Grecia, digo. Hasta las trancas su propio pais, que por si usted no lo sabe, tiene a sus bancos en peores condiciones financieras que los de la fea , sospechosa y  mugrienta España, a su decir, o al decir de su partido... ¿Es por no haber hecho números por lo que usted ha dejado enmerdar todo este asunto a costa de la subida de los spreads de los países periféricos,  y la atracción hacia Alemania de la inversión ?.  El caso es que uno solo de sus bancos regionales alemanes tiene más merdé que todo el sistema de cajas de ahorro español. De tal manera que para muchos, el fondo del problema parece estar más unos bancos europeos asfixiados ¡pese a haber sido "rescatados"! que en el Estado griego. Se lo digo, señora, por si no lo sabía.

Entiendo por otra parte que se calle y nos hable del viento, de la lluvia y del mar azul....¿Que pasaría en un país "X", si el presidente del gobierno  informara a sus ciudadanos de que según su ministerio de Economía, en los próximos x años el país se iba a estancar o a contraer, o que el paro iba a subir, que las previsiones dadas anteriores, iban a fallar, etc...? ¿qué pasaría en suma, si un gobernante actuase con noble honestidad hasta el extremo que dijera solo la  verdad?. La entiendo entonces, señora Merkel.

                                               
Es fácil de imaginar: La bolsa descontaría tan malas previsiones de largo plazo con un batacazo histórico. Aquellas personas que se iban a comprar una vivienda o un coche quizás ya no lo harían, a no ser que fuesen suficientemente solventes. El que fuera a montar una empresa quizás desistiría, voluntariamente o no, porque entre otras cosas  los bancos inmediatamente empezarían a restringir el crédito.  El consumo disminuiría,  la deuda soberana se dispararía, etc...

A todos los gobernantes europeos, la crisis le está destrozando la cara o ya ha acabado con ellos. Pues ninguno, lógicamente, dijo lo que se avecinaba para Europa o para su pais , que no es otra cosa que  la peor crisis de los últimos 80 años ....Incluso, en una ahora  próspera Alemania (algún día relataré por qué) excepción europea en la crisis ya veremos por cuanto tiempo, el mapa electoral  se tiñe contundentemente del color opositor, en este caso de rojo (y verde), mientras en España, alguno se asombra o se regocija de igual manera por que el mapa se tiña de azul .

  Y azul añil  se tiñó mi faz cuando oí el otro día al Sr. Montoro, responsable económico del PP . "España no está debilitada por la crisis, sino solo por las políticas del gobierno" para concluir tajante: "España es la rémora del euro" . Ni nuestros bancos acreedores se atreverían a decirlo de la manera que él lo hace, que parece hasta disfrutar, mientras su bancada le jalea.  Las previsiones del gobierno fallarán, dice durante su duelo parlamentario con la   ministra Salgado. ¿Pero cuales son  las previsiones del partido popular?  Las compararía, pero él no nos la dice y yo no las encuentro por ningún lado. ¿será un buen ministro de economía un tipo que cree que España solo está "debilitada" por el gobierno y ni siquiera por la Crisis?.

Las respuestas parlamentarias están llenas de retórica y demagogia, dirán ustedes y pudiéramos justificarlas, y son tan simples, vagas, y retóricas,  que nadie se cree que sus mensajes sean trascendentales , y menos los mercados. No habría por tanto que temer las toneladas de caca que sueltan nuestros representantes en el Parlamento.  Realmente están hablando de la lluvia y de la plateada luna....! por Dios!, ¡mejoren al menos el nivel de los discursos, que no estamos para más gilipolleces y la  situación económica es dramática ! ¡ Nos estamos jugando mucho y ustedes siguen sin querer enterarse ! Aparentemente. Como la señora Merkel .

Hay que pensar en poner en marcha las nuevas ideas.

Oigo en un debate televisado anteayer a un portavoz del 15M decir que los ciudadanos estamos atomizados y dormidos entre dos discursos, derecho e izquierdo.  Cuando le preguntan cómo poner en marcha las ideas del 15M  (quizás el quid de la cuestión) responde que fuera de los partidos también  hay vida, que los partidos son esencia de la democracia,  aunque muchas veces dejen en evidencia su falta de democracia interna, y deben cambiar y asumir las nuevas realidades  . Pero muestra el camino -el método dice- y éste es la Asamblea ...Una periodista poco condescendiente con el portavoz y sus ideas, prueba dicha medicina asamblearia oyéndole decir en tono alto: "Ahora te callas tu, y no interrumpes, que hablo yo" . Eso de interrumpir esta muy bien en las tertulias políticas o el en Congreso de los Diputados , pero  las Asambleas no son un ping-pong.

Como me esperaba,  este tema de las resoluciones o métodos asamblearios,  deja desconcertados a casi todos. Quizás exhaustos, y descorazonados a muchos simpatizantes de la causa: sin conocimiento, nos suena a rollo hippy o a algo  peor. Un tertuliano de derechas le dice al portavoz, que lo que pide el 15M es lo mismo que pedía la izquierda hace tropecientos años, y en mi opinión no le falta razón. Lo que ha cambiado - y mucho- son las circunstancias y los medios.  Y el método asambleario, continúa, es el mismo rollo izquierdista de siempre , opinión normal para personas que como él, es de suponer que están  acostumbradas a unas jerarquías piramidales y a los nombramientos a dedo. La falta de líderes visibles  en el movimiento 15M, intuyo que también nos provoca a todos un efecto similar; cierto desconcierto...y espolea a otros a criticarlo.

Ya se le exige mucho a este movimiento 15M: en la medida en que la gente lo apoya, la sociedad le exigirá lo mejor de si... Los que no lo apoyan también tienen sus exigencias y una feroz crítica hacia ellos: son ya parte del tejido humano, de nuestra sociedad, interlocutores, en suma, aunque  no sepamos sus nombres y apellidos...

¿Que legitimidad tienen ustedes? Le preguntan. La que nos da la Asamblea, responde. La imagen del portavoz se me antoja muy mejorable. Nadie le escribe los discursos.   Las personas implicadas en el movimiento no son profesionales de la política, ni de la imagen, ni oradores, ni publicistas. A sus líderes, los partidos políticos les montan cursillos de voz y  de oratoria, o de gestualidad. Se esfuerzan por lograr que sus distinguidos pupilos sean empáticos con los ciudadanos, o al menos, con sus votantes...Y esto no sale gratis, ni mucho menos; más bien quitarle la sosera a Rajoy habrá costado un Potosí, y ni con esas, como comentaba el otro día  The Economist.

  Los indignados, por el contrario, proceden de diversos oficios, o son estudiantes, son parados o jubilados. Poco saben de discursos públicos,  mas allá de su instinto y de su férrea voluntad de comunicarse. Sin embargo,  sobre cualquiera de ellos recae ahora la responsabilidad de ponerle cara y corazón, pero también cabeza y temple, al movimiento.  Al no haber jerarquías, se diluyen sus  responsabilidades, si metieran la pata, por ejemplo. Pero los errores de cada portavoz si serán presentados como los errores de todo el movimiento. 

Para finalizar, un aparte. Amigos, hay algo que puede fortalecer el movimiento 15M, y  que creo que nadie ha reparado en ello. Algo que  muchos  políticos blanden a menudo para salvar sus culos, sus deslices, o meteduras de pata. Para mi su no presencia es un error, un  síntoma de algo, quizás de inmadurez, de un movimiento  neonato . Les diré el qué. ¡Falta la bandera española!.  La actual situación merece que todos la llevemos en nuestro corazón, pero también en las calles,  como símbolo de unidad, pues nuestro país es muy grande e importante, orgulloso de sus hijos (aunque no tanto de su muchas veces triste historia) y milenario. Lo digo desde la izquierda que me identifica. No debemos dejar que nuestra bandera sea un símbolo de  uno o dos partidos determinados. El mundo ahora nos observa: saquemos nuestras banderas, que representan nuestros éxitos, nuestras identidades tan diversas y nuestra voluntad de construir un futuro mejor.

Indignados contra el 15-M y contra el Estado del Bienestar

Tras el 19-J leo foros, oigo tertulias, palpando el pulso de la calle, y no dejo de sorprenderme . Les obviaré a ustedes los posts de la gente más en linea con las reivindicaciones, y que se muestran satisfechas con las concentraciones habidas y por haber .  Y centro mi atención en los que no piensan como el promedio de convocantes....En muchas tertulias se ven que son legiones, y es muy lógico. Por cada manifestante 19-J o 15-M hay unos 10 militantes de partidos políticos que pagan sus cuotas, mientras el movimiento 15M es una criatura recién nacida.

 Me sorprende leer reiteradamente que la  culpa de todo mal la tiene el Estado del  Bienestar, que parece ser una suerte de sopa boba anticuada e indigna. Mantenerlo, dicen, nos ha llevado a la crisis, al agobio de las deudas. En un mismo saco, el Estado del Bienestar y los manifestantes son entes piojosos y  llenos de mugre. Para otros foreros o tertulianos,  los manifestantes del 19M directamente son todos tipos del Psoe (ya en el paro, supongo)  . Por allá, confunden nacionalizar el crédito, con nacionalizar la banca, como en los buenos tiempos del Kremlim. Muchos comentarios son un potaje sobre "economia" entendida como a cada uno le convenga ... En casi todos lados , otros sabotean a conciencia estos foros : Parecen muy indignados  contra quienes nos cuestionamos el actual sistema y  juego democrático. Supongo por tanto, que todos ellos deben de tener una inmensa fé en la política nacional y  europea, y en las personas que les  representan (a ellos).  Verán a los políticos como gente noble y honesta,  cercanos al pueblo, etc,... y yo sin enterarme ,  quizás por estar todo el rato rascándo pulgas...  Y así,  también he de suponer, que,  por ello,  los canarios votamos masivamente a quienes hasta ahora  estaban gobernando Canarias en los últimos lustros , PP y CC,   con un agradecimiento patente en  tantísimos votos, y  en positivo, por los servicios prestados . A fin de cuentas,  esas Nobles Señorias se estaban cargando a consciencia nuestro Estado de Bienestar... que es por lo visto lo más despreciable ...
Pero, carajo,  no serán los mismos los que esta vez nos gobiernen. Nones. Ya saben que estamos institucionalizando el gobierno entre la fuerza parlamentaria menos votada, y la eterna, pero siempre segundona,  CC.  Es la democracia que tenemos y que al entender de estos foreros indignados contra el 15M, amamos y debemos respetar. La aplauden hasta con la almeja. Y en el escaldado  PSC apuestan por el juego asimétrico de siempre, perdidos. Sin entender que tal vez debieran "obligar" a los ganadores a que siguieran gobernando juntos. Al menos así serian un nítido espejo de todos los votantes y no una esperpéntica imagen  distorsionada . Como las que Valle hallaba en el madrileño Callejón del Gato.

                                           Callejón del Gato, Madrid.

Del bipartidismo al monopartidismo

"Puede el hombre, si quiere, conducir su deseo
por vena de coral o celeste desnudo.
Mañana los amores serán rocas, y el tiempo,
 una brisa que viene dormida por las ramas"
 F. G. Lorca

El Monopartidismo azul no es el partido de los monos celestiales, de la misma manera que el Bipartidismo no es el partido de los bípedos de piernas quebradas...Y ninguno de estos dos  presuntos regímenes  patrios es o será bilingue, y eso , ¡españoles! denlo por seguro. Aunque al menos la nueva tendencia, la monocolor,  parece que sí es  algo bi : Fala o galego.... Y persisten las dudas en si,  precisamente, el nuevo régimen será o no  Bi  (de bisexual), o más bien todo lo contrario (de lo contrario). Se explica solo el trabalenguas en  esta perla que siempre merecería ser recordada por la mismísima Conferencia Episcopal, por los siglos de los siglos, amén...   http://www.youtube.com/watch?v=HDNrUI3kHvc
Si tras oir a Biendicho,  su ánimo aun le permite continuar leyendo este indigno blog de  farandulero y/o charlatán de feria,  hoy reseñan algo sobre el lider monopartidista azul en "The Economist", ( os lo traduzco, queridos españoles, para que no os turbéis por los idiomas: "El Economista" o "El Economicista" en su acepción de palabra más retorcida ) . Si, allí dicen de él, entre otras barbaridades escritas en lengua bárbara, que es la "pesadilla de un asesor de imagen".  http://www.20minutos.es/noticia/1086537/0/rajoy/pesadilla/the-economist/
 Este indignado lo considera sin embargo informativamente tendencioso: ¡no dicen nada de las  pesadillas  y los sueños de  los que, a fin de cuentas,  no somos sus asesores de imagen!
That´s all, friends!

Impaciente por ver a la Banca mojarse y "salvar" al Euro

¿Alguien se cree que los bancos se vayan a "mojar" en el caso griego?  ¿Que en vez de una quita a la islandesa, ( donde los bonistas se comen su mala inversión como dicen sus contratos y el estado sigue en  legitimidad para defender a la sociedad )  los mismos bancos hayan optado por castigarse ( con pérdidas de malos inversores), "voluntariamente" ?. Nunca se ha visto cosa igual...Diriamos que le están dando la razón al pensamiento de los chicos y no tan chicos del movimiento 15M..."Que paguen ellos".

Pese al cacareado "rescate" (¿?) - pagado por todos los países europeos- en Grecia el problema persistió y se ha agravado hasta un punto de imposible retorno. No hay horas en el día, ni semanas en los meses, para que los griegos trabajen para poder pagar sus inasumibles deudas, eso ya es evidente. ¿No era el sistema capitalista aquel que premiaba las inversiones buenas y castigaba las malas, en una especie de selección natural donde sobrevive solo el más competitivo?  ¿no nos enseñaron a creer en eso los benditos liberales? ¿Pagarán ellos esta vez?

Y así llevamos los europeos meses sin resolver algo muy sencillo y que nos está saliendo muy caro: Aceptar las malas inversiones de los bancos europeos en Grecia ( sobre todo franceses,  alemanes, y holandeses...) y que pierdan. Se puede pensar que ahora que  hemos rescatado a los bancos, ahora no vamos a dejarlos perder dinero.... Cúanto pierden o cuanto ganan, habria que verlo,  al margen de la  liquidez.  El "embrollo" griego quizás no lo sea tanto. Y si, ganas de no perder dinero por parte de algunos bancos.

 Y mientras intentan salvar determinados culos,  alargan las soluciones hasta ya no poder marear más la perdiz. Y así han subido y subido el precio de la deuda soberana de paises periféricos  de zona euro. Los piojosos  PIIGS .  Alemania  sigue sacando una buena  tajada en efectivo . ¿Son negocios o es politica,  un remix? . La factura final, el precio de la deuda,  es cargada sobre las espaldas de los ciudadanos europeos de los paises más castigados.  Y ahora vemos a la señorita Merkel (leí en algun lado el "rumor" cuando lo de los pepinos, de que no había follado en sus vacaciones en Gran Canaria ,) presentarse sin sonrojarse como el cenit, la solución...La re-rescatadora.

Claro que al estado griego ya los hemos "rescatado" una vez. Para que ellos  pagaran a los bancos europeos  los intereses de ahora un 20%  y nuestro chiringuito siguiera adelante , ellos abocados a una economia-zombi y ¡ apáñense! . Es decir, estamos a las puertas de re-rescatar a la banca europea solapadamente. Un segundo capítulo en el que  los ciudadanos europeos seguramente ya no estén por la labor. De ahí tanta cosmética en lo que de facto será una quita en toda regla, y en donde saben los bancos que, a que buenas o a malas,  han perdido su dinero...o buena parte de él . El caso  es cúanto van a perder, y van a luchar como fieras por lo suyo...

Quizás la jugada que nos están preparando sea la siguiente. El default  es inevitable, incluso con quita parcial ("voluntaria"). Primero le damos dinero a los griegos, para que paguen a los bancos.  Se maquilla todo para que parezca que incluso el neo liberalismo ha triunfado de la mano de los paladines  de la supuesta Unión Europea. Pero una pequeña quita de la deuda no sería suficiente. Si Grecia en un futuro se ve abocada a la quiebra  su solución nacional es salirse del euro.

Se nos dice desde hace mucho tiempo que luchamos para "salvar" a un Euro, que , cosas de la vida, lleva meses y años  fortaleciéndose como si atáramos los perros con longanizas...Una cosa es lo que dicen los políticos y banqueros, y otra lo que dice las cotizaciones diarias del euro...Así, con estas trolas, una tras otra,  lo difícil es creer en los políticos y/o otros "expertos" a los que les confiamos Grecia para que, a la postre,  la liquidaran definitivamente. 

Explicando lo inexplicable

Que alguien me lo explique o me lo explico yo mismo...
¿Cómo es que el endeudamiento de las autonomías aumenta un 26% al cierre del primer trimestre? ¿o es que no estábamos todos hincándole el diente a las deudas públicas? El gobierno de la nación estaba trabajando  en ello, que diría Aznar,  pero ¿ y nuestras autonomías?¡ Qué pillines...! ¡¡en el primer trimestre del año estabais en campaña electoral!! Entiendo... Hay que llenarlo todo de guirnaldas y color, y luego que lo pague el siguiente, y si somos nosotros mismos  "tiempo al tiempo"... Vamos, como el sistema Ponzi y el último que apague la luz
Soy de los que piensa que el problema de la deuda en España no es el quid de la cuestión (Del lat. quid: qué cosa). Si nuestro país fuese una automía inglesa o un estado federal norteamericano, seríamos un ejemplo fiscal...(el jefe de la Fed advierte a los políticos norteamericanos que se dejen de monsergas y sigan endeudándose para que todo marche)  Si como lo leen...no se trata de ninguna errata. Pero los días señalados en rojo preelectoral, son días de vino y rosas...o celeste desnudo, que diría G. Lorca.

El problema no es la deuda, el problema son unos mercados descontrolados concienzudamente, que es la mejor manera de ganar dinero.  Desde la aparición de la viagra, año más o año menos,  desenfrenados y e insaciables en la depredación.  Al capricho, toleran unas deudas y marcan en rojo otras.  Y no por su cuantía, no por sus ratios. Y si por su cara bonita. Y por que las deudas que toleran -y son muchas- son sus propias deudas, y no toleran las demás. El mundo financiero es una superproducción angloamericana donde hay guapos y muy feos, que suelen ser sureños bigotudos con predisposición a la chinche, y  porte torpe . España necesita teñirse rubia gualda su melena, pero no se si colará o se verá nuestro devaluado gen latino, por mucho lifting que nos metamos. El mundo financiero , clasista y gentleman,  nos prefiere rubias, genéticamente rubias...                                             

Ciudadano periférico

                                           

Imprimela si quieres

Violencia y culpabilidad

Hay dos temas se debaten ahora con pasión en la red. Hay debate tras los brotes de violencia en las protestas de ciertos indignados . Y también hay otro, menor, sobre los culpables de  la crisis , viendo la respuesta que ha merecido las declaraciones de un empresario de 23 años en  Elpais,  "no puedes ir a Sol y decir: 'La culpa es vuestra'"  y que  "España sea el país de la queja".
  En el foro del diario prácticamente lo acribillan, aunque tiene sus seguidores. En el fondo el debate vivo sería ¿quienes son los culpables de la crisis, los bancos, los políticos, las empresas, nosotros?
Empezaré por aquí. Para mi las empresas tienen mucha culpa de la crisis del país, tanto como los políticos o más, y más que los ciudadanos, por supuesto, también partícipes de la locura. Empresas, como bancos y constructoras, inflaron una burbuja con millones de atrapados, ( empresas, bancos, particulares, accionistas....) Más razones de su culpa : ¿cuántas empresas grandes  en vez de pagar su impuesto de sociedades se dedican a ingeniería fiscal para pagar muchísimo menos?. Santander gana más que nadie, casi 10000 mills. € al año y paga el 11%. Los empresarios más pringados  pagan el 25-30%, etc.. PP-PSOE quitaron el impuesto de patrimonio para los más ricos. Se pelearon por hacerlos felices.  Las inversiones financieras de los ricos, por cierto, tributan al 1% a través de SICAVs, inaccesibles para los comunes, que tributamos al 19%...¿ y quieren que yo me sienta culpable por el déficit que tenemos?? Telefónica ( casi gana lo mismo que Santander ) despide a 6500 tíos, se suben el sueldo los directivos ( a los dos dias) , y estos despidos LOS PAGAMOS NOSOTROS, la Hacienda pública,  a través de  EREs surrealistas... Respecto a esto último , si...¡¡me siento culpable de no poder impedirlo!! Solo votando no se arregla NADA.  Los muros no tienen orejas.
Pero claro, de ahí a la violencia...La deriva violenta de algunos indignados ( afortunadamente, no muy violenta hasta el momento, pero ya muy significativa)  me la esperaba. ¿Las razones?.  Siempre hay quien gusta nadar en rio revuelto, y pescadores de profesión: infiltrados, trepas, agentes secretos, saboteadores ( algunos actúan gratis) , y hasta locos y mediopensionistas con  egos como Soles...La revolución y el impacto del movimiento 15M no interesan a casi nadie, no nos engañemos. A estos si les interesa que personas con pinta de piojos o garrapatas, se encaren con la policía... La violencia es el lastre cuasi anunciado a un movimiento  al que su propia idiosincrasia asamblearia ya hace a priori poco operativo. Y no hay una sola asamblea, hay cientos de ellas. Los jóvenes que participan en ellas han de ser muy cautos y efectivos; el sistema ya les está combatiendo A FONDO. Coincido con Joseba Elola en que los indignados no son violentos.

Sueños sin crédito

Señores banqueros, los sueños necesitan crédito, y como certeramente sugiere el movimiento 15-M sin él,  habría que nacionalizarlo...¿qué sentido  tiene para el sistema vuestra institución si no dais crédito ?. A punto de cumplir los 50 , me parece una idea simple y genial,  totalmente novedosa, que no revolucionaria:  En linea con el movimiento 15-M  digo: los antisistema sois vosotros. Machacais lo que tenemos. Os lo cargais todo. Sin embargo, no es tan novedoso el tema;  adjunto una estupenda conferencia del economista Arcadi Olivares donde además, nos da más enfoques y soluciones para la gran crisis que padecemos . Vale la pena ver este video. Se disfruta y está lleno  de ironía.

Coherencia entredicha

Se habla mucho en los medios de todos los colores de la falta de coherencia en el movimiento 15-M. Sin entrar ahora en ello, admitámoslo por un instante. Y bien, yo, la coherencia se la pido a Bruselas, al BCE, a nuestro gobierno y a nuestra oposición,etc... por orden de importancia, para nuestras vidas y para nuestra sociedad, y no a los acampados, por lo menos en principio; sus dudas son las de todos, las de nuestra época. Ayer, por ejemplo, oí a Cristobal Montoro, portavoz económico del PP, y ya no habla de bajar los impuestos, ahora habla de no subirlos, aunque me temo que los subirán, ( en argot financiero y también en otros dialectos la frase acaba significando "los subiremos"). . En lo único que muestran coherencia la gran mayoría de los políticos como Montoro, es en el apego al poder, aunque para ello haya que cargarse al país. Fíjense, el presidente del BBVA acaba de manifestar hoy que por cada 100 puntos básicos más en la prima de riesgo, le supone a España un coste extra de 12.400 millones de euros anuales, cantidad que equivale al 1,2% del PIB. Y yo me pregunto ¿ a qué juega el pp cuando habla de quiebras en las comunidades autónomas, como en el caso de Castilla - La Mancha, de impago a funcionarios, etc.. .? Un portavoz del expresidente manchego Barreda manifestó muy cabreado que " un viernes, una de las tres agencias internacionales de rating, Fitch, mejoró la prespectiva de Castilla La Mancha....el Lunes otra Moody´s, solicitó información a la Consejería de Economía y Hacienda muy alarmada", en medio, decía, las declaraciones del PP.

Tiburones con experiencia buscando carne fresca por un lado, y ¿tipos que atraen hacia la presa con el olor de la sangre.? Indignante, además de incoherente con conceptos como solidaridad, amor a la patria, etc...